中扑网cpf德州扑克论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

中扑网商城软件购买书籍获取竞技币
扑克学院扑克视频竞技币充值

德州扑克新手入门游戏休闲中心
看穿底牌别对我说谎无限德州扑克理论与实践
职业牌手训练指南网页版扑克赔率计算器

德州扑克资料区意见反馈
天天德州德堡扑克
联众德州扑克口袋德州扑克

查看: 629|回复: 1

牌局解析|Mercier又放大招:Q高诈走了KK!

[复制链接]

100

主题

219

帖子

9876

积分
竞技币
995
威望
61
经验值
9876
注册时间
2016-3-11
最后登录
2018-9-6
发表于 2016-8-9 18:35:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
       
         
        hi,everybody,这几天是不是被里约奥运的赛事报道刷嗨啦?哥今早一打开手机就看到了我国游泳名将孙杨获得男子200米自由泳决赛冠军的好消息,真是令人激动不已啊!事实证明辣鸡霍顿的小伎俩失败了,孙杨顶住了思想干扰,在后续比赛游出了好成绩,我们恭喜他!
         
       
         
        不过牌场不同于奥运赛场,在牌桌上,显然“宫斗”更多、套路更深,哪怕你是大神,也不定躲得过别人给你设下的陷阱哦。本周的牌局解析,我们就来聊聊最近刚刚加冕WSOP年度最佳选手的当红辣子鸡Jason Mercier,和曾经霸占GPI榜首之位的Byron Kaverman。本次牌局出自今年最贵的大型比赛之一——澳洲百万赛买入10万刀的豪客挑战赛。两位世界一流顶尖玩家在一个超大底池中强强对抗,光想想就让人燃得飞起了呢~
         
         
         
         
        牌局过程:
         
        这场比赛,放眼望去可全是牛人啊。算上重报名,共41人次登记参赛。当这手牌粗线时,场上还剩19名选手,也是开放登记的最后一个级别。
         
        当时的平均筹码量为215,800,Jason Mercier和Byron Kaverman分别以300,000筹码和234,000筹码双双处于平均水平之上。盲注2000/4000/500。
         
       
         
        牌局开始时,Kaverman持有约58.5BB的筹码量。前面一直弃牌到HJ位的Jason Mercier,他开局加注到8,000,Kaverman在BTN拿到K♣K♥。他只选择了跟注。Stephen Chidwick在小盲位弃牌,Martin JacOBson在大盲位跟注。底池29,000,三人看翻牌
         
        翻牌:6♥5♦4♣  
         
        Jacobson过牌,Mercier下注11,500,Kaverman跟注,Jacobson弃牌。底池52,000,两人单挑,有效筹码215,500。
         
        转牌5♥
         
        Mercier放慢节奏选择过牌,Kaverman下注15,000,Mercier突然过牌-加注到67,500,Kaverman跟注。
         
        此时底池已经升至187,000,有效筹码147,500。
         
        河牌A♣
         
        Mercier直接全下147,500筹码, Kaverman用光了所有的加时筹码,最终选择用KK弃牌。而Mercier的底牌Q♦7♦
         
        !!只有Q高牌!!
         
       
         
        通过完整牌局视频看看当时的状况:
       

         
        分析
         
       
         
         
        一把激动人心的牌局,最终以Kaverman做出“错误”决策而告终。但这期间有一些关键点还是非常值得一看。
         
        Mercier用Q♦7♦在翻牌前做了一个相当松的加注。Kaverman持有徳扑第二强的起手牌KK,并选择平跟。
         
        这么做的好处有三:
         
        1. 可以引诱盲注位进池
         
        2. 可以留住Mercier的全部范围,反之他将会对反加弃掉很多范围中的弱牌
         
        3. 完美隐藏了自身牌力
         
        坏处就是让他的牌力变得更加难以评估,Jacobson在大盲位的跟注直接说明了这一点。
         
        平常的翻牌
         
        翻牌6-5-4,彩虹面,听牌可能不少。这样的牌面也全在意料之中。大盲位过牌,翻牌前的加注者用顺子听牌下注,手持超对者跟注。
         
        Jacobson丢掉卡顺,说明Kaverman成功用自己难以评估的范围赶走了一名对手。
         
        Mercier的范围也同样难以预测。他完全有能力用垃圾牌在这样的牌面对两名对手下注。
         
        特别的转牌
         
       
         
        转牌让牌面成对,Mercier暂时放慢了节奏。但当Kaverman下了一个很小的注(只有不到1/3底池)后,Mercier开始发挥自己的无限创意了。
         
        他做了一个巨大的过牌-加注,就是要告诉对手两件事:
         
        1. 我有超强牌哦
         
        2. 我要在河牌全下了~
         
        但此时Kaverman还无法如此轻易就丢掉心爱的超对。
         
        牌面呈现了很多诈唬和半诈唬的可能——顺子听牌和同花听牌,而Mercier刚好就是那种有能力对这一点加以利用的高水平选手。
         
        这里有一点需要注意:如果Kaverman此时在转牌全下,就是最糟糕的打法。因为他将赶走所有更差的牌型,只会被葫芦、顺子和三条跟注。
         
        疯狂的河牌
         
       
         
        因此Kaverman选择了跟注,河牌发出了一张颇为有趣的A♣。如果是业余选手拿着KK,此时看到A通常都会非常担心,但对于一名Pro来说,这张牌其实并没有多可怕。
         
        实际上它几乎就是张白板。这时Mercier毫不犹豫地全下了。
         
        当然也可能是…他拿着A5,现在提升成了一把超强牌。但其他的Ax牌型有没有可能呢?
         
        他真的会用A7或A3这种破产的顺子听牌,或AK、AQ或AJ这种此前一路都在诈唬的牌在这里全下吗?
         
        Kaverman也在考虑这些牌,虽然他可能还考虑了其他一些更具威胁性的牌。
         
        Mercier已经将自己的范围极端两极化了,主要就是由以下两部分组成:
         
        1. 超强牌:44, 55, 66, 65, 54, 87, A5
         
        2. 诈唬牌:7x, 3x, 红心同花听牌以及其他一些随机组合
         
        “错误”的弃牌
         
       
         
        在时间即将耗尽的那一刻,Kaverman终于还是做出了“错误”的决策。因为在他看来,Mercier的范围里实在有太多强牌组合了。
         
        造成这一错误决策还有一个十分重要的原因就是——Mercier的范围是没有上限的。他既可能拿着上述第“1”部分里的任意强牌,又可能自己也心知肚明地彻底利用这一点去做一个没有瑕疵的完完全全的诈唬。
         
        所以,Kaverman最终决定不去冒险,洒脱对自己1/3的筹码量说再见,并留着37BB的剩余筹码继续拼搏…
         
        但有一点别搞错了:Jason Mercier这把牌处理得非常“机智”。他在转牌萌生了一个大胆的念头,而他的全下诈唬之所以能够成功,全靠对手对自己范围的感知。
         
        总结
         
        两位世界一流选手为我们贡献了一次顶尖的扑克对决。最终,Mercier全程高能的空气诈唬成功占据上风。
         
        Kaverman在巨大压力面前最终无奈弃牌,但错误弃牌与伟大跟注之间,其实仅一念之差…
         
         

0

主题

1089

帖子

1173

积分

竞技币
1230
威望
0
经验值
1173
注册时间
2015-12-24
最后登录
2018-8-6
发表于 2016-8-11 16:02:43 | 显示全部楼层
只有2种人可以闪耀出光芒:牛逼的人,和傻逼的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

重要通知!!上一条 /3 下一条

QQ|小黑屋|Archiver|中扑网cpf论坛 ( 沪ICP备09047615号-8 )

GMT+8, 2019-1-16 21:12 , Processed in 1.027971 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表